Nacional

Gerente de Odebrecht se negó a contestar preguntas de comisión legislativa.

Nacional

Soy Director de El Diario del Cusco numero de celular 984162866 y también es Whatsapp.

Ni siquiera la exhortación hecha por la flamante presidenta electa de la Comisión Investigadora Lava Jato, Rosa Bartra, de que todo peruano debe contribuir en la erradicación de la corrupción del país, logró influenciar en la peruana de nacimiento, Lourdes Carreño Carcelén, gerente legal de la empresa ODEBRECHT, quien sin inmutarse solo atinó a responder “no me consta”, “no tengo conocimiento”, “esa información es reservada” o “Odebrecht solo proporciona información al Ministerio Público”.

Estas respuestas fueron proporcionadas por la indicada funcionaria de la empresa a más de 50 preguntas que le formularon los congresistas Mauricio Mulder (CPA), Karina Beteta (FP), Marisol Espinoza (APP), Gino Costa (PPK), Richard Arce (FA) y Tamar Arimborgo (FP), quienes pretendieron, sin éxito, lograr alguna información útil para la investigación parlamentaria.

Incluso la congresista Bartra la instó a la Carreño a colaborar con la comisión investigadora que cumple los mismos fines que el Ministerio Público, pero ella se negó en todo momento a responder a las interrogantes de la Representación Nacional.

En un momento argumentó que se acogía al artículo 139 de la Constitución Política y artículo 88 del Reglamento del Congreso. Y así transcurrieron más de tres horas y media: los congresistas preguntando y la funcionaria no respondiendo.

Proposiciones de Procuraduría

PROCURADORA CASO ODEBRECHT

En otro momento de la sesión realizada en la sala Grau, la procuradora pública ad hoc del Caso Odebrecht Katherine Milagros Ampuero Meza, sostuvo que el Decreto Legislativo Nº 1301 que trata sobre la colaboración eficaz, opinó que la norma tiene aspectos positivos, por lo que deben hacerse algunas modificaciones a fin de fortalecer el trabajo de la Procuraduría en defensa del Estado.

Señaló que debe permitirse al agraviado participar desde el inicio de la fase de corroboración de la colaboración eficaz, así como tiene que precisarse que el plazo que otorgue el fiscal al agraviado para fijar su reparación civil de ser razonable. Dijo que también se debe fijar un plazo para la fase de otorgamiento de información. También dijo que se considera oportuno establecer un plazo para la fase de la corroboración

 

 

Comments

More in Nacional

000418318W

Contralor posterga entrega de informe sobre adenda del aeropuerto de Chinchero

Marco Antonio Casas Santillana25 abril, 2017
41950_20170418_161234.mp4.Imagen fija002

Desde próximo año ya no habrá exámenes escritos para Beca 18

Marco Antonio Casas Santillana23 abril, 2017
000379011M

Mujeres viven mas que los varones según estadísticas en Perú y el mundo

Marco Antonio Casas Santillana23 abril, 2017
CNM

Solo 10% de abogados postulantes a cargos de jueces y fiscales aprobaron exámenes

Marco Antonio Casas Santillana23 abril, 2017
SUTEP

Sutep Patria Roja rechaza paro magisterial de 48 horas

Marco Antonio Casas Santillana23 abril, 2017
TOMBOS

Nueve meses de prisión preventiva para policías que pidieron coima.

Marco Antonio Casas Santillana21 abril, 2017
MARIHUANA

Tacna, Lima, Cusco y Arequipa registran mayor consumo de marihuana

Marco Antonio Casas Santillana19 abril, 2017
VIVIENDA (1)

Cuestionan proyecto reconstrucción con cambio de PPK

Marco Antonio Casas Santillana19 abril, 2017
000417085W

Reconstrucción con cambio anuncia PPK

Marco Antonio Casas Santillana18 abril, 2017